Povo 发表于 2013-4-28 10:56:59

迷途小书童 发表于 2013-4-27 11:03 static/image/common/back.gif
有驱蚂蚁的么？

没有专门驱赶蚂蚁的机器，但我们的PV-042这款产品对蚂蚁也有抑制作用！

Povo 发表于 2013-4-28 10:59:34

K-K 发表于 2013-4-27 10:42 static/image/common/back.gif
打不死大老鼠

我们这叫电子驱鼠器，而不是电子杀鼠器。老鼠的繁殖能力是很强的，杀是杀不完的，这个大家一定都有体会！只有恶化它们的生存环境，才会让它们远离人的生活环境！

Povo 发表于 2013-4-28 11:02:09

江上往来者 发表于 2013-4-28 06:49 static/image/common/back.gif
好产品，不过粘老鼠板效果也不错！

粘鼠板可管一时，电子驱鼠器可管长久！而且，粘鼠板抓住老鼠后，人们还得要去处理老鼠的尸体，很麻烦的！

K-K 发表于 2013-4-29 11:46:32

Povo 发表于 2013-4-28 09:59 static/image/common/back.gif
我们这叫电子驱鼠器，而不是电子杀鼠器。老鼠的繁殖能力是很强的，杀是杀不完的，这个大家一定都有体会！ ...

这我就不懂喽

Povo 发表于 2013-4-29 11:57:11

K-K 发表于 2013-4-29 10:46 static/image/common/back.gif
这我就不懂喽

“驱”比“杀”更具有积极意义
美国专家研究结论，认为在一定的空间里具有一定的“供养量”。杀死一只害虫，就会有新的害虫出生或者侵入。而害虫是永远也杀不完的。如果用驱虫器恶化害虫的生存环境，降低“供养量”，就不会有新的害虫出生或侵入。所以，“杀”反而刺激了害虫的繁衍，而“驱”反倒抑制了害虫的繁衍。故“驱虫”比“杀虫”更具有积极意义。
用化学药品杀虫，一是造成环境污染，二是容易误杀家禽宠物，甚至殃及儿童人类。
用机械器具杀虫，害虫尸体难于处理，病菌易于借此传播。因此，用电子驱虫器驱除害虫，是人类的最佳选择。

迷途小书童 发表于 2013-4-29 12:30:55

Povo 发表于 2013-4-28 09:56 static/image/common/back.gif
没有专门驱赶蚂蚁的机器，但我们的PV-042这款产品对蚂蚁也有抑制作用！

我这个月已经被蚂蚁咬惨了:'(

K-K 发表于 2013-4-30 15:36:02

Povo 发表于 2013-4-29 10:57 static/image/common/back.gif
“驱”比“杀”更具有积极意义
美国专家研究结论，认为在一定的空间里具有一定的“供养量”。杀死一只 ...

这边的老鼠比猫大啊:lol

K-K 发表于 2013-4-30 15:36:21

迷途小书童 发表于 2013-4-29 11:30 static/image/common/back.gif
我这个月已经被蚂蚁咬惨了

这边蚂蚁有毒.小心

Povo 发表于 2013-5-1 11:58:38

K-K 发表于 2013-4-30 14:36 static/image/common/back.gif
这边的老鼠比猫大啊

别怕！有了PV电子驱鼠器，再大的老鼠也得逃离！

迷途小书童 发表于 2013-5-1 12:32:30

K-K 发表于 2013-4-30 14:36 static/image/common/back.gif
这边蚂蚁有毒.小心

是啊，我被咬的地方过敏，长红点！上个月我可惨了，好在用了无极膏（不是打广告，确实好用）现在基本痊愈了~{:4_100:}{:4_100:}{:4_100:}
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 新到高科技电子驱鼠器