GMAC曾在9月杪发出文告呼吁会员，拒绝让没有政府官员或拥有政府授权验厂信函的“更佳工厂”工作人员，进入工厂验厂。

然而，本月18日，13家主要国际买家却联合发表声明，促请柬埔寨成衣厂商会（GMAC），收回上月杪向会员发出的通告，不再限制“柬埔寨更佳工厂”项目展开验厂工作。

这些主要国际买家，包括Gap、H&M、Levi's、Nike和Puma，致函予GMAC主席文舒扬，要求该会取消验厂限制。

“更佳工厂”项目顾问嘉尔文表示，自GMAC发出声明后，该项目在征求入厂检验时，並未遇到任何麻烦。然而，GMAC秘书长卢启健称，由於厂方收到买家的来信，才同意开放让“更佳工厂”项目人员进入。

事实上，学者认为，若要改善柬埔寨劳工状况，关键在於国际买家是否愿意花更多钱，来“津贴”柬埔寨成衣厂商改善工人待遇和工作环境。在权衡成本和盈利得失情况下，不能要求“马儿要会跑，又要不吃草”！

专家称，国际买家对“更佳工厂”项目大力支持，无非是为了捞取“好名声”，却又不愿向柬埔寨成衣厂商提供更高的单价。

美国史丹佛法律学院专家在一项题为《在黑箱中监督》报告中指出，“更佳工厂”项目应扩大其功能，在寻找补救措施上，扮演一定的角色。（“更佳工厂”项目最新验厂政策，几乎对《在黑箱中监督》报告中的建议，照单全收）。

报告建议，“‘更佳工厂’项目应要求买家和厂商提呈补救行动报告，在必要时，该项目可以提供技术和諮询服务。”

一旦国际买家和成衣厂商之间建立更合理的“奖赏制度”，各取所需，“更佳工厂”项目的意义和作用將能有所提昇，不再是可有可无的“门面功夫”。