关于救国党本月发动第四次示威，本报于近日在网上发起了“救国党示威，你怎么看？”的民意调查，许多网友参与了讨论，表达了自己对救国党示威的意见和看法。网友们观点各异，众说纷纭。相比大选后的调查结果，这次华人求安、求稳的心态得到了显著体现，民心思稳成为一大趋势。
　　回顾7月底，本报于大选刚刚结束后在网上发起的民意调查“人民党和救国党，你支持谁？”中，官网上的调查结果显示，人民党的支持率为80.72%，救国党的支持率为19.28%，其他政党得票为0。在本报面子书上的华校园地调查中，人民党支持率17.24%，救国党支持率为82.76%，其他政党得票为0。
　　本次关于示威的调查中，本报官网上的统计，截止到昨（7）日，共有47人参与投票，对接连不断的示威表示理解的得票10，比率为21.28%，表示不理解的得票36，比率为76.6%，其他得票为1，比率为2.13%。
　　本报在面子书的华校园地发起的同样问题的调查中，截止到昨（7）日，共有34人参与投票，表示理解的得票14，比率为41.18%，表示不理解的得票15，比率为44.12%，其他得票为5，比率为14.7%。
　　对比上次调查，近期的调查中对示威表示不理解的比例高于理解的比例，由此可以看出一些观点倾向的变化，尤其是面子书上的变化最大，民心思稳的倾向可见一斑。
　　很多网友对频繁的示威给柬埔寨经济及其他方面造成影响表示担忧。有网友在面子书上对救国党提出质疑：“多次示威影响的柬埔寨经济、人民生活以及政治稳定，甚至柬埔寨的经济和国际投资形象，他们将如何修复和改善？”
　　微信平台上的网友Winnie说：“示威活动劳民伤财！不仅会造成旅游业的影响，投资业相信也大大受挫。示威游行我们华人是深恶痛绝，憎恨厌恶！我们需要的是和平、和谐、和乐的柬埔寨社会！”网友旭日东升非常激动地在微信平台上评论：“一个落后的国家需要两党真诚的合作为民造福！而不是为个人利益利用百姓为己谋利。一个国家的发展需要政治的稳定！百姓的安定！柬国的政治斗争只有带给人民更加的贫穷！落后！该为爱护你的子民着想！”网友King认为，继续示威将会导致国家衰落，因为示威会带动工人罢工，导致厂商瘫痪。
　　这些渴望稳定的态度在网络上得到了许多网友的赞同。
　　另一方面，也有网友在面子书上支持示威，对执政党目前的执政现状表示要警醒。网友洪群认为，救国党领导的示威对经济的影响是暂时的，但对国家的命运，国民的福祉有积极的作用。执政党的贪污腐败令人民深恶痛绝，怨声载道。因此，执政党应大刀阔斧地进行改革，若是继续我行我素，将失去民心，失去政权。
　　还有一部分网友从示威中开始对当前现状进行反思，网友So VengIeab在面子书上说“不管他是好是坏，但现在国家的政策真的好吗？看看国家的领土租给外国管理，但结果如何，看看国家的森林，看看bengkok，如果我们家也像这样，那我们还这样想吗？”
　　在支持者和反对者各执一词的同时，也有网友对示威表示与我无关——你示你的威，我喝我的奶茶。