中国不会出兵伊拉克

         述 评 (许 可) 

  　　本月6日，伊拉克极端组织“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”的反政府武装与伊安全部队爆发了激烈冲突开始，伊拉克战火重燃，反政府武装逐渐向巴格达推进。美国总统奥巴马当地时间16日致信国会，表示已从15日起向伊拉克派遣约275名士兵。法新社援引美军方消息称，已有170人抵达伊拉克，另外100余名士兵在周边待命。与此同时，美国的媒体人提出，为什么要美国出兵呢？《福布斯》网站15日报道称“如果要轰炸伊拉克，难道不应是中国？”报道认为，中国在伊拉克的利益远比美国多。

   　　2013年美国《纽约时报》就有文章表示，其实真正从伊拉克石油大发展中获利的就是中国。目前，中国在伊拉克大约投资有4个油田和其他油田群。在中国收购埃克森石油公司在伊拉克的油田之后，中国在伊拉克所占有的石油储量和份额已经到了31.56%。而且中国是伊拉克的最大外国顾客，平均一天接受150万桶原油，将近伊拉克一半的原油产量。另外，中国还参与了伊拉克其他与石油有关的基建工作。据不完全统计，中国在伊拉克公民超过1.5万人。因此，6月13日中国外交部举行的例行记者会上，新闻发言人华春莹表示“中国外交部和中国驻伊拉克使馆将继续密切关注伊局势发展，采取一切必要措施保护在伊中国公民和机构的安全与合法权益”。

   　　如此之多的利益所在，加上中国外交部的积极表态，如果中国在伊拉克利益受到严重损害，中国是否会派兵进驻伊拉克保护自身利益，以免重蹈中国在利比亚的覆辙？当时，利比亚大撤退是自冷战结束以来，最大规模的一次海外华人撤离行动，共撤走3万多人。被动的撤出，使中国在利比亚的巨额投资化为乌有。而今中国在伊拉克也有1.5万人，中国三大石油公司在伊拉克均有大量投资，所有项目约超过100亿美元。情况与当时的利比亚非常相似，中国是否将再吃一次“哑巴亏”？

   　　虽然，美国已经派兵伊拉克，但中国人的投资要靠美国来保护，显然有些不切实际，而美国也会自觉没有这个义务。另外，中国不仅仅在伊拉克有大量投资，目前中国的投资遍布中东各主要地区，而且也都是一些安全风险比较高的地区。因此，中国不仅需要考虑目前伊拉克的局面，还需要考虑未来在中东地区面临类似问题该如何处理。其实，最好的办法就是能够自我保护。目前，中国在索马里护航的舰队在不断轮换，可以看出中国已经有能力派出自己的武装力量。综合以上，貌似中国已经有了足够的理由和能力出兵伊拉克。但是，一句容易说出口的话，却并是一件容易办到的事。

   　　中国如果出兵伊拉克，很重要的一点是意味着对外政策的改变，中国从1953年以来奉行的“不干涉内政”将被彻底推翻。“不干涉内政”不仅指别国不能干涉中国内政，还代表着中国也不会干涉他国内政。因此，几十年来，中国在这一问题上非常谨慎。面临利比亚问题时，中国都没有放弃“不干涉内政”这一政策，如今更不会有任何改变。

   　　同样，2013年底南苏丹国内冲突加剧，中国在南苏丹投资的石油项目全部被封，原本南苏丹约五分之一的石油输出是面向中国，因此中国当时的损失远超过在利比亚的损失。但中国并没有采取过激行为，而是在南苏丹平稳之后，邀请其总统访问北京，并向南苏丹提供巨额贷款帮助其重建。随后，中国与南苏丹重归于好。其实，中国历来的做法就是，同赢的一方做生意。而战乱总有平息的一天，无论谁胜谁负，中国都有重新返回的一天，暂时失去的利益也会重新拿回来。

   　　再从伊拉克目前的情况来看，逊尼派激进武装虽然占领了伊拉克北部多数城镇，并直指巴格达，不过中国在伊拉克主要的投资和利益所在一直是在伊南部地区，而反对派武装若想攻陷巴格达并一路向南几乎是不可能的。因为包括巴格达在内的伊拉克南部地区一直是什叶派为主的势力范围，并得到西方国家的支持。尤其是反对派武装在14日公布出震惊世界的“千人屠杀”照片后，全世界已将“伊拉克与黎凡特伊斯兰国(ISIS)”列为恐怖主义，相信以美国为首的西方国家必定会出手予以打击。

   　　从以上几方面看，中国不会也无须派出自己的武装力量进入伊拉克保护本国利益。在伊拉克打拼多年的中国商人陈宪忠16日对相关媒体说，目前一些国家已经要求本国国民撤离伊拉克，但目前没有听到中国使馆撤离人员或撤侨的消息。