孤儿院是笔好生意？谈谈柬埔寨的公益旅行灾难

2015-3-13 18:58| 发布者: news| 查看: 23000

【星洲日报】据统计，柬埔寨私人孤儿院数目，从2005年的155家，增至2014年的225家，它们都是由非政府组织注册和管理，而由社会福利部管辖的政府孤儿院仅为23家，被收留的“孤儿”人数多达1万2千人。另外，未向社会福利部注册的“非法孤儿院”，所收养的孩童人数估计也不少于1万2千人。

社会福利部调查发现，约七成被收养的孩童，其父母或祖父母依然健在，却基于一些因素而被家人“遗弃”。

为了实现这个目标，社会福利部特别成立“家庭团圆”委员会，以寻求更有效对策，帮助大部份孤儿院孩童，重新回到父母的身边，享受家庭的温暖。

很多人外国人来柬埔寨旅游的时候，都会抽时间到孤儿院做做义工，这种献爱心的义举逐渐成为了一种风气，而这种风气的形成，会为柬埔寨带来什么影响？我们不妨从以下这篇文章的角度去探究一下这个问题。

“

孤儿院是笔好生意？

谈谈柬埔寨的公益旅行灾难

”

文章来源：公益交流站作者：徐沛然

近年来越来越热门的公益旅行（volunteer tourism）有时也被称为“志工旅行”、“公益旅游”或“责任旅游”。主要是将旅游跟志工服务，或是公益活动相结合。对旅行者来说，可以拥有比传统旅游更深入的体验，对于在地组织来说，也可以是寻求资源或协助的管道之一。然而，这样听来美好的多赢局面，是否这么容易达到？我们可以来看看，近年来公益旅行在柬埔寨造成了什么问题？

迅速成长的柬埔寨孤儿院

柬埔寨在近代历史上经历多场战乱，比如说在70年代“红色高棉”时期的大屠杀过后，许多儿童失去家人流离失所，当时就有国际非营利组织进入柬埔寨兴办孤儿院。相较于当年，柬埔寨的社会经济状况应已改善许多，但根据联合国儿童基金会（United Nations International Children’s Emergency Fund, 缩写UNICEF）在2011年公布的报告中指出，2005年至2010年，6年之间，柬埔寨的孤儿院数量成长了75%。近1万2千名儿童生活在269所孤儿院当中，其中只有21所是公营，248所为私营。另外也有人指出，没有登记在案的孤儿院其实数量更多。当中许多儿童其实不能算是孤儿，44%的院童是由自己父母或家人送到孤儿院，而只有28%的院童失去双亲。

“公益旅行”是孤儿院增加的祸因

柬埔寨当地的非营利组织Friends International的主管Marie Courcel认为，旅游业是促使孤儿院增加的因素之一，参访孤儿院已经成了许多观光客来到柬埔寨的热门行程。另外，到柬埔寨孤儿院担任志工，承担教育或照顾责任，也是许多国外年轻人选择的公益旅行方式。

Friends International成立了Child Save Network网站，并在联合国儿童基金会支持下发起“儿童不是观光景点”（Children are not tourist attractions）行动，他们在网站上很清楚的说明了

“参观孤儿院”可能造成的危害与问题。

参观孤儿院可能造成的问题包括以下：

1. 院童被当作参观对象，缺乏尊严。

2. 院童被要求要从事演出以换取捐款。

3. 容易养成向旅客讨取物品的习惯。

4. 院童密集与来历不明陌生人接触，有潜在风险。

5. 院方可能会蓄意虐待儿童，也不改善孤儿院的硬件，以制造悲惨情形博取同情，赚取捐款。

6. 生意太好，“孤儿”供不应求，已发生孤儿院向民众付费收购儿童的案例。

FriendsInternational的董事Sebastien Marot公开呼吁“孤儿院必须是一个孩子们的安全之地，而不是一个旅游胜地。”。他更质疑参观者的行为和心态。“如果我们不会仅为了参观而去自己国家的孤儿院，那为什么在柬埔寨就可以？”

孤儿院志工，问题重重

那么去孤儿院担任志工会有什么问题吗？《半岛电视台》（ALJAZEERA）于2012年制作了一则〈柬埔寨的孤儿生意〉（Cambodia’s Orphan Business）专题报导，里面提到国际志工与志工旅行，如今已经成为一个蓬勃的产业，不管是营利性或非营利组织，已有许多团体投入在其中。

然而，这些中介团体通常不会谨慎审核志工的身份和背景，因此增加了院童潜在受害的风险。他们也不会要求志工的专业能力，更不会有行前的完整训练。如果我们认为“教育”有其专业，为什么能够接受一个没有任何执教经验与专业的外国人，在在短短一星期至一个月左右的时间内，担任老师的角色？而欠缺系统性的教育，真的对学习有帮助吗？儿童能够在短时间内迅速适应不同志工的教学方法吗？以上这些都是严肃的问题。同时，儿童保护团体也指出，由志工担任教育者或照顾者，使得孤儿院的院童频繁经历离别与遗弃，将会妨碍儿童发展与人建立长期情感联系的能力。

在半岛电视台报导中，来自澳洲的Giakoumis表示，为了担任柬埔寨的孤儿院志工，他支付了高达3,000美元的参加费，但院方却告诉他，每周仅会从每位志工那边收到9美元。中间扣除掉旅行成本，差价正是志工中介团体利润的由来。实际上，Child Save Network也呼吁，如果真要帮助孤儿院的院童，捐款给值得信赖的组织，并让他们有资源雇用当地合格的工作人员。这样会比参加“孤儿院志工旅行”更好，也更少造成伤害与问题。

柬埔寨这样一个由善心人士、志工中介、旅行社、孤儿院所建立的公益旅行产业鍊，正是造成孤儿院数目迅速成长的重要原因。除此之外，当地民众以为孤儿院可以提供比较好的生活与教育环境，也是一个迷思。就算扣除掉前述种种孤儿院为了赚钱的恶劣手法，根据儿童保护组织Save the Children的报告指出，对儿童来说最好的照顾方案大多还是家庭式或社区式，孤儿院这样机构化的照顾方案是最不得已的选择。

善心不必然造成善果

知名自由主义思想家海耶克（F.Hayek）曾经说过：“通往地狱的道路，是由善意所铺成”。单纯善心所从事的行为，并不保证必然获得善果。第三世界国家的贫穷与发展，还有人道危机等等，都是重要的议题，这些议题需要我们认真严肃的面对，以及发展各种长期的工作试图改善与解决。对于各种方法，也需要更谨慎小心的评估与使用。否则当孤儿院成了一笔好生意，出卖的将是儿童的权益与他们的未来。