目前，虽然救国党坚持不响应、不反驳、不争论的立场，但与人民党之间的关系仍未处在良好发展阶段。虽然两党都宣布以“对话文化”作为解决国家重大问题的基础，但实际上对话文化反而被放在一边，然后以执法为由通过法院互相指控。

　　2013年7月28日第五届国会大选后，人民党和救国党为了突破政治僵局，一致同意使用“对话文化”解决国家问题，符合民主和法治国家的原则。可是一年后，两党达成的政治协议只是在纸上，因为双方都没有落实其诺，对话文化的价值随着政治的变化和执政党的需求而变化。

　　人民党发言人速艾山受访时表示，人民党仍然开门欢迎救国党的对话，可是救国党没有诚实使用对话文化，反而投诉至联合国潘基文秘书长，要求召开巴黎和平协议签字国家会议解决柬国问题。

　　速艾山表示，救国党向联合国提交的公函，其目的是撕裂柬国内政。他认为，两党还尽全力使用对话文化。他说，发生在救国党身上的问题不是人民党所为，而是救国党自己肇事，我认为拿着救国党内部的事情提交联合国是个大误会。

　　本月17日，救国党55名国会议员代表柬国45%选民联名致函潘基文秘书长。函件内容表示，自从巴黎和平协议签定25年以来，柬埔寨的民主一直发生“故障”，因为执政党利用了国家立法、执法和司法三大机构，作为瓦解反对党的工具。执政党利用法院作为镇压反对意见的尖锐武器，反贪局更成为骚扰反对党的工具，其中包括发出通缉令通缉救国党主席沈良西、拘捕维权者、拘捕救国党议员翁松安和干扰救国党代主席金速卡等。

　　救国党议员组呼吁巴黎和平协议签字国家召开紧急会议，重新检查和修补执行巴黎和平协议的“漏洞”和确保反对党全体党员干部的安全，并为2017年和2018年大选稳定政治局势。

　　对于救国党提交公函要求联合国帮助解决问题，一些分析者认为救国党已经“走投无路”才选择这一招，因为最近救国党已经寻求跟人民党重新会谈解决该党被骚扰的问题，可是人民党方面提出条件不谈“刑事问题”。

　　政治科学教授罗拉武受访时表示，他认为两党之间还没有紧张到不能谈判的情况，双方都可以用尽能力进行对话解决问题，但关键在双方都有条件所以谈判不顺利。罗拉武教授说：“两党能够互相解决问题才是正确的方法，我不希望柬国政治人士踩上历史的痕迹，本国出问题时候老是委托外国人帮助，体现柬国政治领导人没有团结的精神。”