“一带一路”的重要性毋庸置疑，那么，对于柬埔寨来说，会带来什么样的机会？对于这个问题，或许可以听一听加华银行董事长方侨生的看法。

以下就是中新社对方侨生董事长的采访实录——

　　问题一：目前中国的“一带一路”政策会为柬埔寨、中国以及中柬之间带来怎样的机会？你认为加华银行可以就此发挥什么样的作用？

　　答：近年来，柬中两国关系日益紧密，高层互访频繁，随着“一带一路”建设的持续推进，相信未来两国在扩大人文交流和民间往来，投、融资领域，基础设施建设，农业和旅游发展，以及两国企业间的合作等方面有着很大的潜力。若中国企业“走出去”与柬埔寨谋求社会经济发展的需求实现共振，相信柬中双方未来在产能和投资领域具备广阔的合作空间。

　　加华银行作为柬埔寨本土银行，与中国工商银行金边分行在很多方面可以优势互补、特别是工行在金融产品多样化，业务专业性强，服务范围广等方面非常值得加华银行进一步学习与借鉴。

　　多年来，两行之间一直保持友好互动，并积极开展业务往来，例如双方在本地汇款业务上的支持与配合，商业票据贴现服务等业务正形成一定的规模，相信未来两行在跨境人民币结算，企业融资，组织银团贷款，银行同业服务等方面进一步加强合作，更好地服务柬中两国的企事与人民，共同为推动柬中两国的金融合作，经贸往来作出积极贡献。

　　问题二：各国不同性质的金融机构，如政策性银行，投资银行及商业银行，怎样合作建立一个成熟的金融生态系统，配合一带一路的建设。

　　答：一带一路沿线各国，有着不同的经济规模及政治制度，因此，合作建立一个成熟的灵活的金融生态系统十分有必要。

　　以柬埔寨为例，建设一条由首都金边（柬埔寨的经济中心）到西哈努克港（海港）的高速公路十分有必要。该项目的准承建方“中国路桥公司”估计费用将达20亿美元。

　　中国的融资银行（开行或口行）要求柬埔寨政府作国家主权担保。但碍于柬埔寨的法律，政府不能提供主权担保，因此，该项目就停在那里。

　　另外一个项目是柬埔寨国家电力公司，需要建设一条130公里230KV的输电网及配电点。共需资金六千万美元，并向中国的银行要求融资，中国的银行同样要求柬埔寨作主权担保，而柬埔寨政府也拒绝担保。

　　因为该项目的贷款数额不大，因此变通的办法是中国的融资银行，通过当地一家与其有多年资金往来的银行向柬埔寨国家电力公司发放贷款（贷款资金由中国的融资银行提供），当地银行收取一定的手续费（加在利息上）并监督建设期间的资金发放及营运后的资金回收。

　　当然，该笔贷款的利息会比国家主权担保的贵。但是对于一个有迫切资金需求的开发中国家来说，该利息还属可以接受。

　　以上的例子是根据不同国情的变通方法。有待金融专家去分析与评估，但我认为，只要项目收益对贷款回收有保证，国家风险能在控制之中，都可以试一试。在实验中不断地改善其操作方式，慢慢地建立一个系统化的机制，那么对于类似柬埔寨这样有强烈资金需求的国家，将会受益无穷。而中国的一带一路政策将会发挥更大的作用。来自：华商日报