当地时间8号，泰国副总理兼国防部长巴逸对外称，有关前总理英拉去向的调查有了一定进展，有监控录像捕捉到，英拉乘坐一辆轿车经过泰国东部沙缴府一处军事检查站。此处与柬埔寨接壤。巴逸表示，监控摄像头无法追踪车辆更多的信息，因此也没有证据表明该车越过边境进入柬埔寨，政府正试图追查汽车司机并进行讯问。泰国最高法院原定于8月25号对英拉涉及的大米收购案宣判，但英拉以身体不适为由没有出庭，法院随即发出对英拉的逮捕令。随后有消息称，英拉已经逃离泰国。

“大米案”的来龙去脉

在担任总理之前，英拉所在的为泰党就在竞选时承诺，会以远高于市价的价格直接向农民收购稻米。

为兑现竞选承诺，英拉上台后就推行了大米收购项目这一惠民政策。根据这一政策，每季稻米播种前，政府与农户签订合同，按照每吨500美元的价格从稻农手中收购稻米，这一价格比市价高出50%左右，曾受到稻农及以种稻为主的泰国北部民众的大力支持。

在泰国实施高价收购政策之前，由于印度、越南等过限制大米出口，国际米价从每吨300美元飙升至1200美元。但当泰国政府开始高价收购、并大量囤积大米的时候，由于国际大米产量增加，印度等国恢复出口，国际米价迅速从1000美元滑落至不到400美元。

由于泰国大米价格被政府人为推高，迅速失去国际竞争力，国内库存堆积如山，2012年出口量大跌35%。

国际货币基金组织2013年11月表示，泰国自该政策实施以来，已累计造成44.6亿美元的损失。但泰国官员认为，该计划的初衷是向低收入农民提供援助，不应取消。另一方面，由于泰国政府收购的大米销售不畅，财政部并没有足够的流动资金支付给农民，导致很多农民也怨声载道。

据报道，该计划自2011年10月实施以来，加重了泰国国家财政负担，给国家造成约5000亿左右泰铢（约合1000亿人民币）巨额经济损失。

2014年1月16日，泰国国家反腐败委员会对英拉涉嫌渎职一事启动调查，并于2月27日传唤英拉。

反贪委称，有证据显示英拉作为总理和国家大米政策委员会主席涉嫌存在渎职行为，即在政府收购大米和销售大米的工作中放任贪腐，给国家财政造成亏损，并且无法按期向参与收购项目的稻农交付大米款，导致民众利益受损。

当年5月7日，泰国宪法法庭裁决，泰国看守内阁中的多名成员需与看守政府总理英拉一同下台。

各方对于英拉的看法

1. 支持者

英拉的支持者主要是“红衫军”，他们认为英拉代表的是中下层的利益，能站在泰国中下层利益上去考虑问题。

支持者称，法院不公正地运用法律手段，来达到使英拉下台的目的。而英拉是有知识、有能力的女性，她能依靠丰富的经商经验推动泰国经济增长，让泰国成为全球经济快速增长国家之一。

分析者说，法庭对英拉做出不利判决也将会激怒她的主要支持者“红衫军”，并可能会加剧该国的政治分歧。

2. 反对者

反对者认为英拉和前总理颂猜、沙马一样，是他信的代理人，是政治傀儡、依靠远程指挥难以治理好国家。

他们认为英拉走的民粹路线——规定提高最低工资，增加大学毕业生起薪，上调大米价格，在全国修建高速公路，向学生发放平板电脑等，拿着纳税人的钱补贴低收入群体，引发了强烈不满。

英拉“大米案”将影响泰国政局

多数分析人士认为，从案件的调查进展来看，英拉被判有罪的可能性较大，最高将面临10年监禁。

除了因为大米项目受到刑事起诉之外，英拉的政治生涯以及个人资产也受到了巨大影响。2015年1月，泰国国家立法议会曾就大米案对英拉成功进行弹劾，英拉被禁止参政五年。随后泰国财政部为了追回大米项目造成的国库亏空，要求英拉赔偿350亿泰铢，约合70亿元人民币。今年7月，泰国司法部冻结了英拉本人的12个银行账户。

泰国专家分析表明，不管此次英拉大米收购案最终的判决结果如何，都会对泰国的政局产生深远影响。因为英拉将会成为泰国历史上第一位因为执行政府政策而被追责的泰国总理。这将使得泰国政府未来在决策方面变的更加谨慎。