据观察者网报道，7月初，英国外交大臣鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）在一场晚宴上的谈话录音被泄露。当被问到如何看待中国时，约翰逊表示，中国既是合作伙伴，也是竞争对手。约翰逊说，“中国是一个竞争对手，但是这个竞争对手的经济增长和惊人的发展力对英国是有利的”。他还称，“在外交上我们要和中国建立良好的关系，把中国视作我们的朋友和伙伴，但同时要承认，中国是我们商业上的竞争对手，他们可能会失信于我们”。

不仅仅是英国，此前，在不同场合，美国、日本、印度和德国也曾将中国同时视为伙伴和对手。那么，为何世界不同国家会对中国有如此评价呢？

德国：保持良好的对华关系符合德国的利益

2016年，德国总理默克尔对中国进行正式访问时，德国驻华大使柯慕贤表示，提高制造业水平后，中国会成为德国强有力的竞争对手，但另一方面，这也会开辟新的合作机遇。德国《每日镜报》也认为，对德国而言，中国既是经济合作伙伴，也是竞争对手。

据美国《国际商业时报》报道，中国目前是德国最大的进口来源国和第四大出口目的地，是仅次于美国、法国、荷兰的第四大贸易伙伴，占其进口总额的近9%；两国双边贸易额在2015年突破1800亿美元（约合人民币1.19万亿元），比上年增长5.5%。2014年，德国对华出口额增至2005年的3倍多。德国企业（尤其是汽车制造商）从中国市场需求的迅猛增长中获益，并以此对冲了欧洲市场疲软的影响。可以说，德国是从中国经济高速增长中受益最多的欧洲国家。而中国和德国志同道合，都非常关注制造业。在高端生产领域，它们已日益成为竞争对手。

《每日镜报》分析称，德国从对华贸易中获利丰厚，因此，继续保持良好的对华关系符合德国的利益。

美国：任何一方都无法单独实现目标

2009年，美国总统奥巴马对中国展开了首次访问，在出访前，奥巴马表示，中国既是美国的重要伙伴也是美国的竞争对手。

奥巴马在接受路透社专访时表示，在气候变化、经济复苏以及核不扩散等关键议题上，中美必须鼎力合作，因为任何一方都无法单独实现目标。据路透社的一项调查显示，有34%的美国人把中国看作“最重要的双边伙伴”，优先于英国和加拿大。对此奥巴马表示：“我把中国当作重要的合作伙伴和竞争对手。”他还说道，关键是确保这种竞争是“友好的”。

日本：中日两国的相互依赖性日益增长

2011年，当中国经济总量超过日本成为全球第二大经济体时，《华尔街日报》称，新排名标志着作为全球增长引擎的中国和日本分别开始崛起和衰落，但两国的互相依赖性日益增长，使得它们既是对手也是伙伴。

自1968年日本超过当时的联邦德国成为全球第二大经济体以来，日本经济增长迅速，直到上世纪80年代房产泡沫对日本经济产生了致命一击，直至现在依然未能恢复。《纽约时报》认为，日本已经趋于成熟，且人口快速老龄化，而中国正在为城镇化和工业化打拼，尽管中国人均收入只有3600美元，不到日本的十分之一。目前，中国依然是日本最大的贸易伙伴，而日本也依赖中国经济的增长，尤其是中国国内廉价的劳动力。日本很多商业领袖指出，假如没有对华出口和中国游客的大批涌入，日本经济会更加疲弱。

印度：应对崛起的中国仍缺乏明确的答案

2013年，墨尔本大学澳大利亚与印度研究所所长阿米塔布·马图与澳大利亚洛伊国际政策研究所国际安全项目主任罗里·梅德卡夫曾刊文指出，印度人对中国的政策和能力感到担忧，但希望印度与北京成为伙伴的人与希望印度和其他国家联手遏制中国的人一样多。文章认为，一些印度人同时持有认为中国是对手和伙伴的两种观点，是印度外交政策预期中矛盾之处或两元性的一个有趣迹象。

该文章分析称，印度对中国相互矛盾的态度所传递出的信息是，印度担心中国在该地区的政策，还对中国不断增强的能力感到不安。与此同时，虽然印度人普遍希望提升与中国的关系，而且对中国人没有什么反感，但对于印度应如何应对崛起的中国仍缺乏明确的答案。印度是否应与中国合作，如果可能的话，在亚洲崛起的大国中建立起统一战线？还是应加入一个平衡联盟，以确保中国的崛起是和平的，不会破坏稳定？这些都是新德里需要解决的政策难题。（中国论坛网 刘思悦）

更多中国理论权威解读，尽在海外网—中国论坛网（www.china-theory.cn）。