英国再现“神经毒剂中毒事件”。（图源：央视新闻网）

英国日前又发生一起“神经毒剂中毒事件”。由于此事和4个月前的“间谍中毒案”有诸多“关联之处”，俄罗斯再度成为英国政府的“声讨对象”。

英国警方在7月3日公开的这起事故相比4个月前的“间谍中毒案”来说，从作案手法到作案地点都有诸多雷同之处。英国政府目前还没有就“第二起事故”向克里姆林宫问责。不过，英国卫生大臣亨特（Jeremy Hunt）5日表示：“第二起事件看上去更像是第一起事件的后续，我们现在还不确定这是否又是一次蓄意谋杀。”言下之意，俄罗斯人还是要对这件事负责。

然而，英国此次的表态较4个月前有了不少变化，至今未明确指明是俄罗斯，也没有采取强硬的外交手段。在此前的“间谍中毒案”中，英国不仅将矛头明确指向俄罗斯，还勒令23名俄罗斯外交官离境。这是英国自冷战结束以来规模最大的外交官驱逐。此外，欧洲多国也宣布驱逐俄罗斯外交官，造成俄欧外交关系紧张。

此次，英国作出的回应相对谨慎。中国现代国际关系研究院欧洲研究所助理研究员董一凡认为，除了因为原因还未查明外，英国的态度也和近期俄欧关系的变化以及英国正处于特殊的时间节点有关。

董一凡认为，4个月前，整个西方世界因为自身团结、政治正确等问题有意识地对俄罗斯采取强硬表态。但随后，因美国退出伊核协议，欧洲为了自身利益，需要寻求俄罗斯的帮助。德国总理默克尔和法国总统马克龙5月接连访问俄罗斯并与普京总统会晤。6月，欧盟委员会主席容克表达了愿与俄罗斯修复关系的意愿，并直言“现在是时候停止抨击俄罗斯了”。“欧洲正在试探性的与俄接触，希望能在涉及双方共同利益的具体议题上能谋求合作。”同时，美国总统特朗普将在7月相继与英国首相特蕾莎·梅和俄罗斯总统普京举行会晤。在美俄关系走向并不明朗，北约峰会上特朗普是否会因防务开支再次重创美欧关系的当下，英国的对俄表态自然会模棱两可、相对谨慎，为自己留下退路。

“虽然英国传统上对俄罗斯表态受地缘政治因素等影响相对强硬，但并不希望和俄罗斯爆发激烈冲突。所以，此次‘中毒事件’对俄英关系影响有限。”董一凡表示。

虽然俄欧关系出现缓和迹象，但欧洲一直以来对俄罗斯干预其政治事务高度警惕，短期内不会轻易消除。由于不满明斯克协议的落实情况，欧盟已于5日宣布将对俄罗斯经济制裁延长到2019年1月31日。可以看到，只要乌克兰危机无法妥善解决，欧洲极有可能会继续在经济上对俄制裁，并在政治方面保持警惕。此外，俄罗斯与西方之间在意识形态、价值观等方面存在着巨大差异甚或对立，俄罗斯显然也不会按照西方为其设定的模式解决问题。俄欧关系是否会出现“冰释”的局面，还要进一步观察。

新闻链接：

3月初，前间谍斯克里帕尔（Sergei Skripal）及其女儿在英国伦敦突然陷入昏迷状态，被送往医院紧急救治。随后，英国警方介入调查，认为其二人系神经毒剂中毒，并将矛头指向俄罗斯。毒杀前间谍的消息登出后引发了当地民众的恐慌和英国政府的强烈抗议。英俄双方外交拉锯战由此拉开帷幕。

英国首相特雷莎·梅3月14日宣布，作为对“间谍中毒案”的回应措施之一，英国将勒令23名俄罗斯外交官在一周内离境。这是英国自冷战结束以来规模最大的外交官驱逐。随后，俄罗斯也宣布将报复性地驱逐英国驻俄外交人员。

围绕“间谍中毒案”，美国和澳大利亚等超过24个西方国家驱逐近150名俄方外交人员。除英国外的欧盟其余27国中，17个成员国加入这场集体行动。

虽然该事至今仍未有解决方案，但在英国人眼中，俄罗斯人依旧是4个月前的那起“毒剂事件”的“主谋”。（海外网 戴尚昀）

本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端，领先一步获取权威资讯。