中越海上争议在越南引发大规模反华示威进而发展为暴力打砸中资企业并波及台商和多国企业，尽管越南政府宣称将对肇事者采取“严厉措施”，但暴力打砸事件仍未平息，示威已蔓延至越南63个省(市)中的22个。路透社称，这是1979年中越边境冲突以来两国关系遭遇的最大波折。

越南《青年报》援引警方的消息称，单平阳一省就有460家公司报告工厂遭破坏。新华社15日称，在4家位于河静省的中国企业遭到袭击后，约10名中国人下落不明。一名中国经理说：“14日示威持续了一整天，他们闯进我们的办公室，打砸抢我们的财产，在离开前还放火焚烧我们的宿舍。”

台湾《中国时报》15日称，越南反华抗议示威，全面失控演变成排华暴动，当地台商首当其冲，暴民攻击、打劫、纵火事件不断，各种血腥、惊悚画面涌现网络，宛如爆发战争般陷入无政府状态。

中国外交部发言人15日对严重暴力事件表示严重关切和震惊，强调越方负有不可推卸的责任，要求越南政府严惩肇事者。越南媒体称，警方共逮捕上千名参与骚乱的过激分子。但许多外媒强调，正是越南当局对示威的纵容才导致局势突然升级。

越南发生排华打砸中资企业事件 数百华人躲避暴乱逃至柬埔寨

大批华人躲避暴乱进入柬埔寨

在越南发生的反华骚乱致使在越南的大批华人从陆路逃往柬埔寨。BBC中文网报道称，这些人中据信大部分是在越南的台商和他们的家属。

路透社引述柬埔寨警方发言人的话说周三（5月14日）“有600多华人从越柬边境的巴域国际边境检查站进入柬埔寨”。柬埔寨的巴域市位于从越南商业中心胡志明市到柬埔寨首都金边的高速公路上。

这名发言人还说，这些进入柬埔寨的华人中，目前许多住在金边的宾馆和旅店中，大约有100人停留在边境的巴域。“局势稳定后，这些人可能会回到越南或去到其他地方”。

在越南的一家台资家具厂老板对BBC中文网说，他了解许多在越南的台湾人已前往柬埔寨躲避。

柬埔寨华商鲁特15日对《环球时报》记者表示，越南方面对打砸抢烧中国企业影响越南形象表态的核心是越南的经济利益，只字不提反华暴力事件对中越关系的影响。这就是越南政府的真实态度，在这样的态度下，围绕反华而进行的类似暴力事件就可能还会发生。他还介绍，有柬埔寨华商15日接到多名从越南投奔而来的中国商人。

死亡人数说法不一

越南发生打砸中资企业事件已经造成人员伤亡，但是对于死亡人数，各方说法并不一致。台塑集团15日发表声明，宣布工厂遭遇冲击的消息。据台湾《中国时报》报道，台塑表示，越南河静省建设中的台塑河静钢铁公司14日下午发生越籍工人纠集罢工事件，数百人在厂内四处流窜、挑衅。事件中一名大陆劳工死亡，90人受伤。

英国广播公司网站15日称，有两名中国员工死亡，有台商表示，一名中国工程人员被烧死。路透社则以“反华骚乱蔓延越南，造成20多人死亡”为题称，在南部发生纵火抢劫事件后，反华暴力示威扩展到越南中部，骚乱分子夜间袭击了越南最大的钢厂。报道援引未经官方证实的消息称，骚乱造成5名越南工人死亡，另外16名死亡者据称是中国人。

越南政府和国家形象同样“陪葬”

越南严重的暴力骚乱引起世界舆论的一致批评。英国广播公司网站称，许多越南网民也对示威游行突然演变成放火烧厂的骚乱感到惊讶。越南一名知名博客作者说，越南人这次展示了一张非常丑陋的面孔。

“此次是这个控制严格的国家近年来最严重的暴力抗议事件”，《华盛顿邮报》15日这样强调事件的恶劣程度。报道称，越南总理阮晋勇表示，过去几天的和平抗议是“合法的”，但任何人涉及暴力都应该受到严惩。这是阮晋勇首次就危机表态。英国广播公司称，阮晋勇向越南公安部、中央机关和地方政府领导人发出紧急文件，强调形势十分严峻。他要求严厉处置违法者，确保外资公司人员和财产安全，并向外国使馆和投资者解释越南的政策。

严重的骚乱不仅给多国和地区企业造成重大损失，更让越南的国家形象跟着“陪葬”，让全世界看到这个国家的“丑陋一面”。美联社15日说，这起动荡已经成为对越南领导政权的重大挑战，它伤害了越南作为安全投资目的地的形象。而更令舆论担心的是，如果越南当局放任民族主义情绪发泄，无疑将令中越紧张进一步加剧。

许多分析都认为，示威演变成骚乱与越南当局的纵容不无关系。《悉尼先驱晨报》15日说，中国驻越南首都河内大使馆外的示威最近一直持续，表明示威得到一向迅速镇压任何形式公众不满的越南政府的默许。

在平阳省工业区，有企业经理抱怨警方反应冷淡。来自中国香港的企业经理彭志华(音译)说，示威者包围和袭击了工厂，“我一遍遍报警，但无人理睬，也许这是有意的，也许他们有太多的事情要应对，但现在他们似乎有些后悔”。报道称，越南严重依赖与中国的贸易和投资，但在符合政府意图时，越方官员也乐于通过官方媒体激起反华情绪。

美国彭博社援引澳大利亚昆士兰大学历史教授佛克斯的话说，针对中国人的暴力事件并不是越南政府希望的，也不是政府能预见到的，“允许反华示威让越南政府走上了钢丝”。泰国《世界日报》15日在社论中说，越南政府意在让民间发泄民族主义情绪，疏导越南人对中国的不满，但暴动伤害的除了外商，越南政府和国家形象同样“陪葬”。