花钱防毒没比较好？McAfee评比惨输Windows免费防护

在选择防毒软体时，不少人可能都会考虑免费的防毒软体。虽然资安业者企图让用户优先考虑选购付费服务，不过Intel旗下的McAfee防毒软体最近在SE Labs的测试，恐怕会让更多消费者不考虑花钱防毒，原因在于McAfee的防毒能力甚至低过Windows免费防毒！
根据《Tom's Guide》的报导，由英国伦敦防毒测试机构SE Labs做出的2016年10月到12月的防毒软体评比中，McAfee以45%的病毒防护率排名倒数第一，还差过排名倒数第二的Microsoft Security Essentials的75%病毒防护率。

而排名最高的，依序是卡巴斯基（Kaspersky）、ESET Smart Security 9、诺顿（Norton Security）、以及趋势科技。这4款防毒软体不论在病毒防护率（皆高于90%）、辨识准确率（皆高于98%）都有极好的表现。
至于另外两款常见的防毒软体Avast与AVG，则是有着稍微高于Microsoft Security Essentials的表现，不过差距都不如McAfee差的这么明显。由于McAfee在辨识能力与防护能力上都表现不佳，因此在这9款防毒软体评比中，成为评价为「B」的唯一一个。


来源: http://3c.ltn.com.tw/news/28259