为什么苹果放任「黑苹果」不管，任由使用者进行软体移植

首款麦金塔(Macintosh, Mac) 电脑在1984 年发表，但2005 年时苹果对旗下Mac 电脑发表了重大转变，从那时候开始，黑苹果(Hackintosh，也有人称黑金塔、骇金塔) 社群就出现了。

Windows 作业系统的电脑是目前世界上占有率最高的个人PC，它的优点在于OEM 厂商多，一年下来，常常会有十几二十个旗舰级电脑出现，产品无论是外型、软硬体规格等的更新速度都很迅速。相较之下，苹果对于自己旗下的科技产品更新速度就慢上许多，iPhone 这里就不提了，一年一支新旗舰见怪不怪，但重点还是在于苹果的Mac 电脑更新速度奇慢无比。今年年初，苹果才推出了全新的Macbook Pro 笔电、旗下的Macbook Air 则是已经好几年没有推出新款设计，苹果有没有要继续推出这系列产品都是问题。而一直到最近，才有消息指出苹果终于将要在隔了两年以后，推出新的iMac 桌机。

不可否认的，Mac OS 在使用上的流畅度，以及系统的稳定度都让许多人使用过后就「回不去了」。可是电脑硬体，甚至外观的更新速度却也让许多用户感到困扰。看看隔壁棚三不五时就有新的旗舰电脑可以选择，看得真不是滋味。许多Mac 使用者希望能够在流畅使用OS 的同时，也能够同时享有最新的硬体规格，因此，「黑苹果」就这么诞生了。

黑苹果简史

「黑苹果」是从英文的「Hackintosh」翻译而来，主要是把「Maccintosh」前面代表Mac 的字眼用「Hack」取代，意思是代表将作业系统骇入其他非苹果产品的PC 电脑中。

黑苹果其实存在已久，并不是最近才又出现，事实上在2005 年苹果在当年的WWDC 大会上宣布放弃IBM 的PowerPC 处理器，转而投入Intel 的拥抱，隔年开始，苹果旗下的所有电脑产品都开始使用Intel 处理器，从那时候开始，「黑苹果」社群就已经逐渐兴起。国人大约在2008 年时，开始在网路论坛上有相关话题的讨论，到了约2011-2012 年时，「黑苹果」的话题才逐渐在台湾传开，民间也开始有人会将安装黑苹果的教学上传到网路上。

这项重大宣布同时也解除了「黑苹果」进入PC 界的最大门槛：架构问题。和一般PC 一样，如果Mac OS 也同样使用Intel 的x86 架构的话，对于将Mac OS 软体移植到一般Windows PC 硬体上等于是解除了最大禁令。从那时候开始，名为「OSx86」的计画就在「黑苹果」社群中出现，不过计画一开始进行得非常不顺利，有太多不同的问题要解决，比如当时在显示卡的驱动程式上就常常遇到问题，有太多驱动程式无法支援这样的转移。在当时，想要利用软体自己进行更新几乎是不可能的，一定都必须将整台电脑的各项硬体都各别更新才行，因为「黑苹果」需仰赖客制化的操作系统内核，此外，大部分的PC 都还是跑BIOS 系统的，不像Mac OS 一样是跑UEFI，想要顺利将Mac OS 骇到PC 电脑硬体可谓困难重重。

但现在由于PC 电脑以及Mac OS 的演进，Intel Mac 的安装模式也越来越多元，再加上使用者社群中有许多人都有提供教学，也会有使用者提供客制化的驱动程式，使得这项移植以现在来说，虽然会需要在终端设定上做一些系统优化的设定，但基本上只要是平常有在自己组装电脑，或是对电脑软硬体稍微有点了解的人，都已经可以轻松做到。

黑苹果的功能

黑苹果的使用方式就跟一般使用Mac OS 工作一样，大部分会使用黑苹果的使用族群偏向「专业人士」，比如说开发者、设计师等等，不过有些想要玩PC 游戏或是有VR游戏需要的人也同样会使用黑苹果。

由于可以使用PC 电脑端最新硬体的缘故，「黑苹果」电脑的系统速度将会比一般Mac 电脑的硬体还要快上许多，再加上使用的Mac OS 软体，让加入黑苹果行列的使用者可以同时享有PC 端的「高阶硬体」，又能享受Mac 端的流畅软体，等于是一举两得。这也是为什么许多从Mac 转向黑苹果怀抱的人也很难再回头的原因。

黑苹果的最大限制

软体的更新以及后续的系统维护是最大的问题。如果只是Safari 或是iTunes 这样的软体的话，基本上更新方式很简单，一般来说官方推出更新以后就能顺利安装。但如果是任何需要动用到「系统档案」的App 更新的话，都必须面临可能因为一个驱动程式不支援，或是出现异常，导致整台电脑都无法流畅使用的问题产生。种种的不确定因素都会导致已经踏入这条不归路的使用者，都会不建议新进使用者加入「黑苹果」行列。

苹果权益受损

是的，没错，这样确实是等于侵害了苹果电脑以及Mac OS 的使用模式，以商业公司的角度来讲，这样等同于是相对地减少了苹果在「电脑硬体」上的收入，但奇怪的是，苹果反而对这个问题不以为意。

苹果对系统安全严格要求

苹果对于自家产品的系统安全以及更新上一向有严格的要求，这点在iPhone 的iOS 系统最为明显，最实际的例子就是「越狱」(Jailbreak, JB)。JB 是针对特定的iOS 本版，以越过系统权限的方式，让使用者可以完全的操控自己的手机，可以自订义风格，甚至改变系统功能，但同样的，这么做也相对带来风险，系统安全很有可能暴露于危险中。

苹果针对JB 的抗衡行动可谓异常迅速，以最近的例子来看，先前iOS 9.3 版本是最多使用者加入JB 行列的一个版本，该版本的JB 功能相对来说也最稳定。苹果在每年的固定新iOS 版本中推出了新的iOS 10，针对许多可以被用来做为JB 的漏洞都进行了修补，如果使用者更新版本，将会直接导致JB 失效。苹果也顺理成章的将iOS 10 以前的各版本全部列为非正式系统名单中，用户无法再利用手动下载的方式将手机还原成之前的版本。但好景不常，iOS 10 在推出以前，就已经有JB 团队表示已JB 成功(有开发者版本可以进行测试)，而在后来的iOS 10.1 版本上也被民间团队正式公开开放下载。导致苹果在iOS 10 发表后的三个月后，2016 年12 月马上推出了新的iOS 10.2 版，将原本的JB 可能性降为零，该版本也被民间JB 团队列为「史上最难破解的iOS」。

从这样的举动中来看，可以很明显的看出苹果对于JB 这件事有多么的「严格禁止」。但相较之下，「黑苹果」却反而不受限，苹果当然也了解这个社群的存在，但始终没有过任何针对该社群发表的系统维护或宣言。

为什么苹果没有明显反对

正如前文提到，「黑苹果」以商业利益的角度来看，将会影响苹果在个人电脑产品面的利润，因为「黑苹果」将可以直接下载最新的Mac OS 版本，在藉由黑苹果的帮助将OS 移植到硬体规格都是最新的PC 电脑上，而不必依赖苹果电脑的更新速度。

可是尽管如此，苹果对于这个存在已久的社群依旧没有任何反对的声浪出现。相较于iOS 的动作频频，在Mac OS 上苹果等同于「放任黑苹果存在」。

但这并不是说鼓励大家加入「黑苹果」的行列，事实上苹果曾经在2008 年时让当时一家以「让PC 电脑跑Mac OS」为广告的Psystar 公司关门大吉，但在那以后，就不再有过类似的反对表态。苹果之所以并没有表示任何直接反对该社群的动作，最大的原因或许还是在于「黑苹果」社群对于苹果来说，影响太小。在「黑苹果」的移植手法中，因为笔电的驱动程式支援数量上非常稀少，甚至很多时候根本无法支援，社群之间自己设计的程式也未必有用，因此多数的「黑苹果」主要都局限于「桌上型电脑」为主，而非笔记型电脑。考虑到苹果的Mac 电脑营收里，有80% 主要来自笔记型电脑，因此「黑苹果」对于苹果的商业营收来讲，几乎微乎其微，对于苹果的营利来说，「黑苹果」根本不构成威胁，当然也就没有必要特别对付。

不过还是建议大家不要轻易加入「黑苹果」的行列，还是以「支持正版」为主，无论是产品的使用或是事后维修的保固都有一定的保障。

参考网站：Ars Technica