柬共党史研究 （14）柬埔寨人民革命党“三大”是如何确定

1979年1月5日，也就是打着“志愿军”旗号的越南军队攻占柬埔寨首都金边，推翻波尔布特民主柬埔寨的前一天，得到越南支持的柬埔寨反波尔布特运动领导人召开了一次重要会议，决定重建“柬埔寨人民革命党”（即起初的高棉人民革命党）。




         这个1951年成立的带有强烈越南背景的柬埔寨政党，是在1960年9月高棉人民革命党“二大”上，被波尔布特画上了句号，那次会议被波尔布特规定为柬埔寨共产党“一大”。柬埔寨人民革命党的这次重建会议，被确认为是党的“三大”，它在攻陷金边的第二天，也就是1979年1月8日结束。 出席“三大”的共有62人，代表了来自不同地方的200多名党员。




        这次会议的召开说明：




1-      尽管波尔布特将1960年9月的中央会议定为柬共“一大”，从此脱离了越南党的控制和影响，但是越南及其支持的反波尔布特的人民革命党，却将其视为人民革命党“二大”的主要考虑，可能是当时党的主席还是杜斯木，尽管他实际上已经被架空。
 
2-      杜斯木1962年被敌人杀害后，在1963年的柬共“二大”（如果按照人民革命党历史算，应当是人民革命党“三大”）波尔布特成为党的书记标志着柬埔寨党与越南彻底脱钩。所以越南及其支持的反对派不把这次会议看做是人民革命党的“三大”，而将1979年1月的党的重建大会定为党的“三大”。
 
3-      按照这样的排列，就意味着从1951年高棉人民革命党“一大”成立，到1979年1月长达28年的时间里没有在召开过党的代表大会。越南除了手中的不到两千越盟高棉抵抗人士外，失去了对柬埔寨党的控制，也没有对这一时期柬埔寨革命取得的胜利作出任何贡献。面对如此长的时间跨度，1979年初突然决定排除波尔布特共产党历史，续写人民革命党历史的时候，不能不算是一个障碍。在这种情况下承认1960年9月中央会议为人民革命党“二大”，将清算波尔布特从1963年柬共“三大”算起，就成为减轻这个问题压力的必要一步。
 
4-      柬埔寨人民革命党对党的历史做上述割裂式处理，和波尔布特所犯的错误是一样的。按照这样的思路，柬埔寨党的历史陷入了尴尬境地，有了所谓的“党性”，却失去了历史发展的合理逻辑。
 
（20110904）