柬埔寨领先中国的五大领域&落后中国的五大领域

柬埔寨是一个奇迹国王，她的性格是奇幻般的，她的先进之处让人印象深刻，然而她的落后之处也让人目不忍视。生活在这样一个国度，每日被她来去折腾，很难避免不知不觉就着了她的道。

我今天在中国生活了一段日子，慢慢地也能学习到中国之先进与强大，再观察柬埔寨，于是有了许多总结。

首先，柬埔寨落后于中国的地方：

1.教育水平。

中国有世界准一流大学，有着完整有效的幼儿到大学教育系统，基本上，如果一个青少年头脑灵光有天赋，又肯读书进学，那么诸如贫穷、家庭不幸这类毁了无数美国青少年的因素，是挡不住中国少年的进阶之路的。暴风骤雨、山路十八弯都无法阻止他在中国前进的步伐，因为中国不仅拥有教育系统的硬件资源，更有上千年以来整个社会对“少年才俊”这个词的爱护与成全心理。等他真正考上大学，要花钱的时候，只要他考上的是比较好的大学，他会发现，180多种方法里总有一款能让他无忧无虑度过四年美好年华。

柬埔寨从幼儿园到大学也有。但，从幼儿园到大学，都是聊胜于无，它造就的学生，在国际上不具备竞争力。要我说得直白一点：柬埔寨没有大学，现在挂着“大学”名称的，在中国算是“职业技术技工培训速成业余班”，换句话说，中国山东的蓝翔技校，放在柬埔寨，算是学科门类齐全、学术成果丰硕、具备研究型特质的一流大学。

所以，柬埔寨最优秀的青年大学生都明白一个道理：最有前途的读大学方法，就是赶快退学。

2.政治与官僚体系。

柬埔寨与中国都在很大程度上借鉴或试图从新加坡模式获得灵感。中国自主创新，发明了民主集中制；柬埔寨严重借鉴新加坡，形成了以民主之名、行专制之实的“洪森停不下来”模式。但实际效果，中国要远远高明于柬埔寨，二者的根本分水岭在于：中国自上而下基本能以成绩考核官员；柬埔寨自下而上以私人纽带维系结构稳固。金边的统治阶层也希望革新，向政绩考核靠拢，但冰冻三尺，非一日之寒，前些年毫无效果，最近两年似乎看到了一些曙光，然而路途遥远，离中国还差两条街的卢旺达。

政绩为导向的系统对官僚本身比较残酷，但容易形成精英政治的局面，造成一种“你行你上，不行别瞎BB”的气氛，导致最优秀的年轻人口集中于官僚系统内，而柬埔寨还差很远的一个明显标志就是，国内的最优秀年轻人绝大部分不在官僚系统内。

3.牺牲精神

我的爷爷是一位老共产党员，他年轻的时候当过生产队长，人称“老队长”。他满脑子的“我为人人，人人为我”，但实际操作起来，往往就是他为人人，人人为不为他没有关系，按照他那势头，似乎实现共产主义指日可待，并且就算所有人偷懒，只要他一个人努力干一场都能实现的感觉。他就那么一往无前，执迷不悔地奋斗了好几十年，直到八十多岁了还是相信毛主席说过要集中力量干大事，所以不计得失就要干。最后，共产主义好像没怎么实现，但他觉得，是不是自己还没奉献到位的缘故。

人哪，有理想，真好。

我的爸爸比较偷懒，思想上比较落后，老喜欢赚钱，好像就不让当党员了。但他一生对自己纪律严谨，事情考虑得格外长远，担心格外的多，狠不得帮儿女把一切都做了，让后代躺着进入历史。我有时候怀疑他已经帮我孙子都计划好了哪年上学、娶什么样的媳妇儿、等等等等。

轮到我时，我前几年好像是个共青团员，现在听说年龄太老了已经被开除了。于是我无官一身轻，一人吃饱、全家光荣。

从我身上，我们可以看到，中国最近这几代人，在思想觉悟上是一代不如一代。然而并没有关系，我相信我们这个民族，牺牲精神是她的一个伟大传统，在每一个时代都会有特定的表现形式。而牺牲精神，如果成为一个社会都拥有的素质时，会暴发出难以想象的生产力与暴发力。

在柬埔寨，容忍精神远远多于牺牲精神。牺牲是主动的、强势的，而容忍是被动的、消极的，两者差很多。柬埔寨尤其是较贫困人口中，几乎每一个家庭都有一名或多名不劳作、不贡献、不负责、不想明天是否美好的男性成员。这是很要命的一种存在，为柬埔寨建设全面小康社会添了许多堵，扯了许多后腿。

4.书

中国织了许多绢造了许多纸，于是，为喜欢写文章的人们提供了材料。有的专门记录别人干了什么（司马迁）；有的专门记录自己干了什么（宣统帝）；有的爱写自己很伟大别人很傻B（蒋公介石）；有的爱写自己很傻B别人很伟大（曾文正公）；有的干脆写俱往矣，你们都是傻B（毛公润之）。真可谓百花齐放、万鸟争鸣啊。关键是，写好的，全都传下来了，今天还能翻开来读，因此这个民族的智慧是站在了古人的积累上的。

柬埔寨的古代听说也很牛B，人们也写了许多文章，真可谓百花齐放、万鸟争鸣啊。柬埔寨有很多香蕉叶子，于是，为喜欢写文章的人们提供了材料。

写完以后，全都被虫子吃掉了。

所以，没有书，一本都没有。

5.铁路、公路、机场、摩拜单车

这个，我们不能针对柬埔寨，而应该说，在世界范围内，中国也算比较厉害。它与中国的人口及生产力有关，柬埔寨一时无法相比较。

然后，柬埔寨领先中国的地方：

1.国际化

东北亚的城市里，基本上不可能有任何一座城市的国际化程度高于金边。北京、上海、东京、首尔都不可能。

国际化不是“现代化”，而是外籍人士降落到这个城市感受到的友好度、被接受度，以及他们在这个城市的主人翁意识有多强。

作为一个金边的“本地外国人”（local expatriate），我非常有发言权：我非常有主人翁意识。

金边人口中的5-7%应该是像我这样的本地外国人，其中有很大一部分不是来淘金，也并没有雇用合同，仅仅就是来过日子的。柬埔寨不管你的肤色，不问你的来历，也不将高棉文化及传统强加于你，既然来了，就好好过日子吧。

我以前初来乍到，在184路的法国学院上学，门口摊煎饼的是一穿背心短裤的法国大爷，我还很奇怪，心想大爷肯定是在法国犯事儿了吧。过两天，我去租房子，打电话请来一个中介小哥，小哥骑着一辆50CC的小摩托，到了，将头盔摘下，露出一张卡萨诺瓦脸、罗马鼻，我问哥们儿你是威尼斯人？他说不，我是佛罗伦萨人，比威尼斯有文化。再后来，要装修酒店，请来干木工活儿的是一群东欧人，人狠话不多。我终于才明白过来，原来大家都是金边人。

2.服务精神

柬埔寨人的服务精神是融在血液里的。我们华夏民族似乎不是一个特别适合提供服务的民族，我们的性子比较急，而且并不太热爱从事高度重复动作的工种。比如说，一个高铁售票窗口的小姐姐，在工作第三个月的某天上午，重复了100次收钱出票的动作之后，她也许还会对顾客微笑，耐心解释车次与时间，但多数情况下内心已平静如水，极个别情况下或者说已心如死灰，所以，慢慢地也没有了许多表情。

然而，在柬埔寨，一个巴士站的收钱小哥，在同样的岗位上工作了三年后，当天收了200次钱之后，面对第201个顾客，他还有心思毕恭毕敬地把票交到对方手上，有条不紊地跟人解释东西南北。

有着这样的精神，再加上欧洲、北美人士在当地行业渗透形成的国际范，令她的连锁咖啡馆可以击败星巴克，她的酒店、公寓物业管理可以做到极优秀，我认为要高于中国平均水准。所以，近年来，许多中国投资人进入金边的餐饮、服务管理行业都铩羽而归，原因非常简单：他们从一个较低水平的市场进入了一个较高水平的市场，并且在进入前严重低估了对方的水平。

3.国际学校

前文刚怼了柬埔寨的教育系统，并没有翻盘，前文说的是柬埔寨的公共教育系统，而这里说的是金边仅有的两所国际学校ISPP与LycéeFrançais René-Descartes。金边因为历史的特殊原因，有着世界上最适合国际学校成长的土壤。这个城市是地球上NGO（非政府组织）密度最高的区域，再加上她极高的外籍人口比例，几十年前就有外籍人口的先行者想到了孩子上学难的问题，后来他们解决了这个问题，其结果便是LycéeFrançais René-Descartes与ISPP。ISPP不是柬埔寨最好的学校，它的水平是亚洲极别，也就是说与北京的ISB、首尔的SFS是在同一个舞台上，他们已经早就不再和东南亚一起玩耍，眼光放在了更宽广的地方。

严格地讲，不能说柬埔寨在这一方面领先了中国，却是与中国不相上下的，如此弹丸小国，着实不易。

4.建筑审美观

领先中国许多许多年。

中国的政*府大楼就一定是蓝色玻璃加庄严肃穆风四方大楼，有点儿创意的话，中心部分再加一个“逸夫楼”风格的缕空窗。如果你不能想象，逸夫楼风格如下：

吉林大学南岭校区逸夫楼

不信我给你看一眼中国援建柬埔寨总理府？

这还是有设计有图纸的单栋建筑。

要是中国大片开发住宅，就更惨不忍睹，如果说它们有一点特色，那就是：千遍一律廉价房风格，重复的图纸与动作在中国如此多娇的江山上，像用月饼模子印月饼一样，一遍一遍地进行着。

在柬埔寨，不会的，柬埔寨的Vann Molyvann一个人可以抵中国前十名开发商花钱请过的所有建筑师（可以延伸阅读Vann Molyvann）。

而柬埔寨人民的审美水平，是跟得上他们的建筑师的。

5.其实，上一点，份量可以当两点用，所以，没有第五点了。我们只要不把自己的月饼拿到柬埔寨来印，就已经善莫大焉。

来自：柬埔寨高尔夫与地产观察